Pentru a defini etnonimul "tigan" apelam la prestigiosul 
"Oxford Dictionary" si aflam ca "gipsy" (termenul folosit de englezi) 
este "member of a wandering race (called by themselves Rommany) of Hindu
 origin with dark skin and hair, living by basket-making, horse-dealing,
 fortune telling etc." Este o definitie realizata la sfarsitul secolului
 al XX-lea, cand misterul originii lor a fost in mare parte elucidat. 
Dar, in continuare, circula mai multe ipoteze privind originea si 
procesul imigrationist spre Europa al tiganilor.
Denumirile tiganilor
Termenul "tigan" este unul greco-bizantin - atsigani - de neatins (din 
verbul athiggainein - a nu atinge), dat unei secte crestine din secolul 
al VIII-lea din Frigia, ai carei adepti considerau o intinare contactul 
cu anumite obiecte sau numai vederea lor. Printr-o rastunare de sens 
este atribuit tiganilor.
Grecii i-au numit "atsigani" si "cativeli", turcii le ziceau "arami" si
 "thingenes", ungurii i-au numit "czigany" si "faraontseg", italienii - 
"zingari", germanii - "Zigeuner", portughezii - "ciganos", popoarele 
slave - "tigani", francezii - "vomi" si"bohemiens", englezii - "gipsy", 
popoarele nordice - "tartares" si "saraceni", belgienii si olandezii - 
"idolatres" si "heiden", spanolii - "gitanos" si "egipsyano". Constatam 
ca numele exprima o posibila provenienta. M. Block scria in 1938: "La 
Egipt ar trebui sa ne gandim vazand proportiile impozante ale pieptului 
la femeia tiganca; asemanarea in destinele seculare ar vorbi de o 
origine iudaica; aspectul exterior, felul aparitiei ar viza pe tatari, 
mongoli. Aceasta ar fi dus adevar la oarecari convingeri daca tiganii 
n-ar fi avut idiomul lor particular". intr-adevar, limba tiganilor a 
fost cea care a oferit argumente privind originea lor: India. In 1763, 
Istvan Valvy, student maghiar la Universitatea din Leyden, cunoaste trei
 indieni din Malabra si constata asemanarea intre limba tiganilor din 
Ungaria, din districtul Comorn si limba indienilor malabrezi.
La astfel de concluzii au ajuns si filologii germani I.C. Rudier si 
Kraus Zippel si istoricul Grellman - origine industana6. J.J. Vaillant, 
in 1857, mentiona inrudirea limbii tiganilor cu limba neoariana din 
India de nord.
Istoricii si istoria tiganilor
In spatiul romanesc, cel care le-a acordat primul atentia sa a fost 
Dimitrie Cantemir, dar acesta se arata dezorientat in ceea ce priveste 
originea lor, iar D. Fotino, care le dedica spatii importante in 
"Istoria Daciei" din anul 1819, nu pomeneste despre locul de unde au 
venit in tarile Romane. M. Kogalniceanu, realizatorul unui prim studiu 
referitor la tiganii din tarile Romane in anul 1837, introduce in 
istoriografia romanesca cercetarile scolii germane de istorie, afirmand 
originea lor indiana. Pe aceeiasi pozitie s-au aflat si alti autori 
romani: M. Statescu (1884), Dimitrie Dan (1893), A.D. Xenopol (1895), N.
 Iorga (1930), G. Potra (1939), I. Chelcea (1944), A. Gonta (1986), V. 
Achim (1998) etc.
Studiile de mitologie romaneasca mentioneaza traditii conform carora 
tiganii sunt egipteni, urmasi ai oastei faraonului sau ca ar fi 
descendenti ai biblicului Ham, care ar fi fost blestemat de tatal sau 
Noe sa aiba o culoare negriciasa si sa fie nomad. Ham l-ar fi innegrit 
pe tatal sau cu taciuni, profitand de goliciunea in care se afla ca 
urmare a consumarii unei bauturi alcoolice puternice. tiganii erau 
numiti de popor hamiti, harapi sau faraoni. M. Block arata ca ei sunt 
socotiti a fi supravietuitorii oastei faraonului innecata in Marea 
Rosie.
Daca originea lor indiana a fost acceptata in cvasitotalitate de 
istoriografie, argumentul lingvistic fiind se pare hotarator, asupra 
perioadei si a modului de patrundere al tiganilor in Europa si in 
special in mediul romanesc sunt in circulatie mai multe teorii, cu mai 
multa sau mai putina greutate stiintifica. Dimitrie Cantemir scria 
despre "tiganii cei cu multi copii": "Acestia sunt imprastiati ici si 
colo in toata Moldova si nu exista boier sa nu aiba in stapanirea sa 
cateva salase de-ale lor. De unde si cand a venit acest neam in Moldova?
 Nu stiu nici ei insisi si nici nu se gaseste numic despre ei in 
cronicele nostre. Toti tiganii, din toate tinuturile, au acelasi grai 
amestecat cu multe cuvinte persienesti si grecesti". N. Iorga si C.C. 
Giurescu au emis ipoteza ca robii tigani au sosit in spatiul romanesc 
odata cu tatarii.
N. Iorga afirma: "tiganii arata prin organizarea lor actuala care era 
cea a romanilor in secolul al XIII-lea, capeteniile lor, voievozii, 
poarta parul lung, papuci de purpura, au sub ascultarea lor juzi; numele
 principilor romani au fost adoptate de robii lor: Vlad, Dan, Radu. Ei 
pastreaza chiar si unele particularitati de limba arhaica".
Dar "Evul Mediu intunecat" ofera destul de putine marturii despre 
pamantul romanesc si despre locuitorii sai, o situatie asemanatoare 
inregistrandu-se si in restul Europei. O marturie, dar nu indeajuns de 
bine verificata, apartine lui J.P. Ludwig, care a aflat dintr-o cronica 
("Cronica boema", se pare) despre "cingarii" aflati in armatele lui Bela
 al IV-lea pe la 1250, dar documentar sunt amintiti pentru prima data in
 Serbia anului 1348.
Numele si prezenta in limba lor a mai multor cuvinte grecesti arata 
culoarul lor de sosire din Balcani spre tarile Romane. De altfel, numele
 pe care si-l dau ei insisi este de romi, o consecinta a locuirii lor 
mai indelungate in Imperiul Bizantin, ce devenise "romeu".
Teorii cu privire la originile tiganilor
Al. Gonta considera ca tiganii au sosit in Campia Romana odata cu 
pecenegii si cumanii, prin secolele al XI-lea - al XII-lea, dar in 
documente apar abia la sfarsitul secolului al XIV-lea, iar in cronicele 
straine referitoare la romani nu sunt pomeniti. Pentru prima data 
tiganii apar intr-un act de danie apartinand cancelariei lui Dan I, 
domnul tarii Romanesti, din anul 1385, in care sunt mentionate 40 de 
salase de tigani ce sunt daruite Manastirii Tismana, din vechile 
posesiuni ale Manastirii Vodita (deci, prezenta lor poate fi mai veche).
 Din timpul lui Mircea cel Batran, din anul 1388, dateaza un act de 
donatie catre Manastirea Cozia, ctitoria sa, a 300 de salase tiganesti, 
un numar destul de mare. Tot din timpul lui Mircea cel Batran provine si
 un document in care sunt mentionati tigani din Transilvania, dar 
acestia apartin domeniului Fagarasului, la acea vreme feud al 
voievodului muntean. Boierul Costea, supusul sau, care stapanea satele 
Vistea de Jos, Vistea de Sus si jumatate din Arapasul de Jos, avea 
printre robii sai 17 tigani de cort ("ciganus tentorianus").
Eudoxiu de Hurmuzaki descopera un act din 1422, prin care regele 
maghiar Sigismund de Luxemburg acorda unei cete de tigani, prin 
voievodul ei, Ladislau, dreptul de a umbla liber prin Transilvania. 
Voievodul tiganilor, in ciuda titlului, avea o autoritate destul de 
restransa, asupra uneia sau a mai multor cete de tigani; in Moldova si 
tara Romaneasca sunt pomeniti "cnejii de tigani" (la 1414 si respectiv 
1458) si la fel ca in cazul voievodului Ladislau aveau atributii 
fiscale, administrative, judiciare, iar autoritatile le respectau 
aceasta autonomie.
Robia a fost o realitate a tarilor Romane in Evul Mediu si care s-a 
mentinut pana la jumatatea veacului al XIX-lea. in tara Romaneasca erau 
robi tiganii, in Moldova, chiar inaintea robilor tigani au fost robii 
tatari. Se considera ca prezenta lor dateaza din secolul al XIII-lea, 
dar documentar apar doar la inceputul domniei lui Alexandru cel Bun. 
Robii tatari sunt mentionati in hrisoave ale Manastirii Bistrita, Neamt,
 Moldovita, Poiana Siretului. Sunt denumiti - curtile, bordeiele sau 
colibele de tatari. Sa remarcam faptul ca intr-un document de la 
Alexandru cel Bun din 8 iulie 1828, Manastirea Bistrita primeste 31 
salase de tigani, 12 bordeie de tatari si niste bulgari. in 1462, 
aceeasi manastire detinea mai multi tigani, tatari si bulgari.
In secolul al XVI-lea, termenul rob tatar dispare, fie sunt eliberati de coetnicii lor, fie se pierd in randul robilor tigani.
Sa remarcam faptul ca Stefan cel Mare a adus foarte multi robi tigani 
in urma incursiunilor sale din tara Romaneasca. Face danii manastirilor 
din robii tigani luati dupa "arderea Targului de Floci si a Ialomitei", 
iar apoi, 17.000 de tigani a adus in Moldova dupa victoria impotriva lui
 Radu cel Frumos de la Soci din anul 1471, luati din Campia Baraganului.
 in 1474, "multi tigani a luat din tara Romaneasca" dupa razboiul purtat
 contra lui Basarab tepelus. Acest proces de migrare a tiganilor spre 
Moldova (fortat sau nefortat) este un fapt cert, ilustrat de documente, 
dar tiganii se indreapta si spre Transilvania, cautand conditii si 
statut social mai bun. ii aflam printre unguri si secui si sunt 
ortodocsi. Conditia sociala, abuzurile stapanilor, fie ei boieri sau 
calugari, au facut ca tiganii sa treaca adesea muntii si sunt consemnate
 "carti de urmarire" emise de domni la cererea stapanilor si mentionam 
pe Petru Schiopul, Aron Tiranul, Stefan Razvan.
Unul dintre primii calatori straini care scrie despre tarile Romane 
este Jehan de Wavrin, ce arata ca Vlad Dracul a trecut in nordul Dunarii
 12.000 de oameni, pe care cronicarul ii vede ca fiind tigani.
Din secolul al XVI-lea apar tot mai multe marturii ale calatorilor 
straini prezenti in spatiul romanesc. tiganii le atrag atentia, prin 
statutul lor social, prin infatisare, comportament, indeletniciri, 
traditii.
Indeletnicirile lor nu sunt foarte diverse. in Transilvania, pentru 
priceperea lor in prelucrarea metalelor sunt considerati servitori 
regali (inca de pe vremea lui Matei Corvin) si era necesara invoirea 
regelui pentru a se aseza pe un domeniu nobiliar. La 1514, Ioan Zapolya a
 pus pe tiganii din Timisoara sa faca un tron, sceptru si o coroana de 
fier pentru Gheorghe Doja, pe care le-au inrosit in foc. Tovarasii lui 
Doja au fost siliti sa manance din carnea arsa a acestuia.
Calai in Evul Mediu
In mai multe tari ale Europei tiganii au indeplinit in numeroase cazuri
 meseria de calai. in tara Romanesca a devenit de notorietate cazul 
calaului lui Alexandru cel Rau, ce trebuia sa execute pe Mihai, viitorul
 domn al tarii si primul unificator al romanilor. Mihai Viteazul a fost 
urcat pe esafod, iar calaul luase securea sa-l decapiteze. Se spune ca 
tiganul fusese rob al lui Mihai si "intimidat de figura cea impunatoare a
 lepadat securea si-a rupt-o la fuga". Si Stefan Tomsa a avut un calau 
tigan. Miron Costin scria: "Avea un tigan calau, ce se zice pierzatoriu 
de oameni, tigan gros si mare la trup. Acela striga de multe ori aratand
 catre boieri: - S-au ingrasat, Doamne, berbecii, buni santu de 
giunghiat". Acelasi fapt il relata si T. Alberti, negustor italian, ce 
mentiona cruzimea deosebita a domnului. Ultimul calau al Moldovei a fost
 tot un tigan, Gavril Buzatu. Era descris astfel: "Un tigan colos la 
trup, pagan de slut la fata si cu o privire de te vara in friguri la cea
 din dintai cautatura". La 25 octombrie 1847 a efectuat ultima executie 
si se spune ca s-a sfarsit din viata calugar la Manastirea Secu.
Giovanandrea Gromo, care a vizitat Transilvania in anul 1564, scria, 
referindu-se la secuime, ca: "Printre ei locuieste un numar mare de 
tigani de care se slujesc pentru a lucra pamantul". Documentele de 
cancelarie ii mentioneaza pe tiganii, robi manastiresti sau boieresti, 
care lucrau in agricultura si se numeau "tigani de ogor" si care faceau 
parte din"tagma vatrasilor". L.P. Baltasar von Campenhausen, in 1787, ii
 aminteste pe tiganii lingurari, nu foarte multi, care locuiau la sate 
si se ocupau de agricultura.
O impartire pe categorii de meserii face si L. Spallanzani, care 
descrie Transilvania anului 1785: tiganii ce locuiau in mahalale si erau
 fierari si lautari, cei ce locuiesc in corturi si faceau lucruri 
marunte si cei nomazi, numiti "tigani egipteni" si care de cele mai 
multe ori erau hoti.
B. Haquet, care a cunoscut toate cele trei tari Romane, face o 
impartire a tiganilor in functie de proprietar, de altfel judicioasa: 
tigani domnesti, tigani boieresti, tigani manastiresti. ii vede ca fiind
 lenesi, muncind doar atunci cand ii mana nevoia si munca lor consta in 
prelucarea aramei, fierului, metalelor nobile, cei saraci faceau 
linguri, cosuri, le duceau din casa-n casa si astfel mai si cerseau. H. 
von Reimers, in anul 1793, ii afla pe tigani in Bucuresti pe toate 
ulitele si multi dintre ei lucrau in florarii.
Englezul W. Wilkinson, care a fost in tara Romanesca in timpul lui 
Caragea, considera ca tiganii sunt ai statului ("liberi sa umble peste 
tot", dar sa plateasca o dare anuala de 40 de piastri pentru toti cei ce
 depaseau varsta de 15 ani), ce se ocupau cu fabricarea si vanzarea de 
unelte din fier, muzica si zidarie, iar tiganii ce apartineau unor 
particulari erau servitorii boierilor sau lucrau in podgorii.
Tiganii domnesti
O categorie aparte erau tiganii domnesti "ce aveau rostul de a culege 
aur, care se gaseste mai ales primavara, dupa topirea zapezilor in 
raurile din tara Romaneasca, dar mai ales in Dambovita, care are aurul 
cel mai curat... Fiecare aurar, astfel se numesc, trebuie sa aduca pe un
 an un dram, acesta este impozitul lui", dupa cum nota L. Kreuchely, iar
 I. Iacovenco scria: "tiganii domnesti scot din aceste rauri pentru 
sotiile gospodarilor in fiecare an cate 2400 de drahme de nisip auriu" 
si de asemenea, C. Guiglemo Ludolf ne informeaza despre tiganii aurari 
ce aduna aurul din Dambovita si platesc o dare anuala in luna iunie. G. 
Griselini aminteste de tiganii aurari din Banat si-i numeste rudari pe 
cei din tara Romaneasca, ce obtin aurul prin spalarea nisipului si 
pietrisului adus de munti.
W. von Bauer realiza impartirea tiganilor astfel: robi ai domnilor 
(rudari, ursari, laieti si vatrasii - "cei ce traiesc in sate, sunt 
scutiti de impozite si lucreaza pentru stapanii lor") si robi ai 
boierilor. Despre rudari spunea ca sunt si lemnari, iar ursarii "se 
numesc asa dupa ursii cu care umbla prin tara sa castige un ban, ei sunt
 de asemenea potcovari", iar "laietii lucreaza arama si se indeletnicesc
 cu tot felul de mestesuguri brute".
J. Lebprecht considera ca tiganii se impart "in doua categorii si 
anume: aceia cu domiciliul stabil, care se ocupa in parte cu 
agricultura, parte cu mestesuguri si mai ales cu fieraria, iar o parte 
isi scot traiul din lautarie, progreseaza bine si duc o viata linistita,
 apoi sunt tiganii de satra, care nu sunt stabili si cutreiera toata 
tara". Baronul von Campenhausen ii aminteste pe "burcasi", o casta 
"cumplita", vara traiesc in paduri, iarna, pe gramezile de gunoi ale 
satelor si oraselor, plateau o mica dare. Se spunea ca furau copii si 
cai. Un grup aparte il constituiau "netotii"(cei cu mintea ne-toata); nu
 aveau un mestesug, traiau in conditii animalice, nu aveau locuinte, 
nici corturi, nici carute, rataceau prin tara, faceau jafuri, hotii, se 
hraneau chiar si cu mortaciuni. Erau vazuti ca fiind cruzi, fara lege si
 fara stapan. Au venit din Imperiul habsburgic la sfarsitul secolului al
 XVIII-lea si desi erau in numar mic, erau o mare problema pentru 
autoritati.
Lautarii
O "tagma" deosebita a tiganilor era cea a lautarilor, considerata 
privilegiata. O prima mentiune a unui tigan lautar dateaza din anul 
1568, cand Petru cel Tanar intareste lui Dinga, mare postelnic, mai 
multe salase de tigani, intre care este amintit si "Stoica alautar". In 
1645, comisul Apostolache detinea un tigan lautar: "Tudor viorariul, 
fiul lui Dumitru zlatar". Printre robii manastirii Bisericani din 
tinutul Neamtului se afla in anul 1634 si Radul - "tigan cimpoias". 
Uneori, boierii incredintau pe robii lor lautari in ucenicie la 
muzicanti otomani. in 1578, Stefan, fost mare clucer, l-a dat pe Stoica,
 fiul lui Opris tiganul la "un cobzar turc, anume Curtu, de l-au invatat
 cu cobuzul si i-au dat 1.500 de aspri si un cal si-o plosca". Sa mai 
amintim pe un anume "Marin guslar", in timpul lui Matei Basarab, in anul
 1650.
W. Wilkinson spunea ca tiganii posedau o usurinta nativa si o 
rapiditate remarcabila in a deprinde arta muzicii pe care o preferau 
altor indeletniciri . Generalul C. von Tige ramane impresionat de "o 
multime de tigani care, cu tambalul si cu fluierele lor, faceau sa joace
 cu deosebita gratie 12 ursi", pe care ii intalneste la Brancoveni, in 
Oltenia, in anul 1727. tiganii ursari erau recunoscuti pentru maiestria 
lor in domeniul muzicii. Ei se opreau la intretaierea marilor drumuri, 
unde se organizau targuri locale. Faceau ursii sa joace "fie cu 
tamburine sau batand tactul cu un fel de pinteni mari pe care si-i legau
 de calcaie si care fac mult zgomot cand se lovesc intre ei", dupa cum 
scria F. Recordon.
A. Wolf mentiona ca tiganii lautari interpretau si cele mai vulgare 
"cantece de ulita", iar von Campenhausen afirma ca tiganii lautari 
cantau nu numai la ospete, ci si la inmormantari, dansul si cantul 
amestecandu-se cu bocetele. Boierul Ionita Canta avea la petrecerile 
sale un taraf format din sase tigani, scripcari si cobzari, iar 
vistiernicul Iordache Roset Roznovanu sau hatmanul C. Ghica aduceau la 
ospetele lor celebrele tarafuri ale lui Angheluta si Barbu Lautarul.
Au existat de-a lungul Evului Mediu mai multe eliberari din robie 
pentru servicii deosebite aduse stapanului. Dintre cei eliberati, unii 
au ajuns sa detina ranguri si bogatii. Un caz devenit celebru este cel 
al robului tigan Razvan, care a ajuns pana pe tronul Moldovei. N. 
Balcescu scria: "Cumplita moarte avu acest barbat care, prin meritul si 
nenorocirea sa, se ridicase din pulbere pe tronul patriei sale. Nascut 
tigan, dintr-un neam oranduit de veacuri la robie, el se arata in acele 
vremuri, mai patrioti decat cei mai neaosi moldoveni. Si ajutat numai de
 sabia sa cea viteaza isi inscrise numele in sirul celor mai viteji 
domni ai Moldovei".
Robii tigani numerosi in Moldova si tara Romaneasca
In Moldova si tara Romaneasca sunt mai multi tigani ca oriunde in 
Europa, spune generalul A. Langeron in 1790 si la fel, baronul von 
Campenhausen considera ca nici intr-o tara din Europa nu sunt atatia 
tigani. F. von Bauer mentiona faptul ca in anul 1778, in tarile Romane 
"toti romanii sunt liberi, fiind robi numai tiganii", reprezentantii 
unui popor ratacitor, care n-are nicaieri o patrie si se afla aici 
intr-un numar foarte mare. Ei au limba proprie dar stiu si romaneste si 
sunt crestini. Griselini, prezent in Banatul anului 1774, vorbeste de 
tiganii care vorbesc romaneste, dar, intre ei, foloseau un dialect ce nu
 apartinea "nici limbii unguresti, sarbesti, grecesti,turcesti, 
armenesti, nici limbii unei alte natiuni invecinate, europenesti sau 
asiatice". F. de Pavie, baron de Forquevaux, inca din anul 1585 incearca
 sa arate ca tiganii ar fi putut avea obarsia in tarile Romane, 
aflandu-i aici cu locuinte statornice in jurul Iasilor si prezinta si 
asemanarea dintre portul tigancilor si moldovencelor ca un argument in 
favoarea ipotezei sale. El afirma ca: "Doar aceasta este deosebirea 
intre aceste fiinte ratacitoare si femeile moldovence: anume ca acestea 
sunt albe si balaie si acealea negre, dar in mod artificial, folosind la
 spalat decoctii de burieni".
Este una dintre primele descrieri ale tiganilor realizate de un calator
 strain si care exprima caracterul de inedit si de mister al acestora 
pentru calatorii apuseni. B. Haquet ii arata ca fiind cu parul negru ca 
taciunele, ochii mari si negri, cu privire ascutita si adesea salbatica.
 Doreau sa traiasca liber si fara constrangeri, avand niste "notiuni 
superstitioase si proaste despre religie, la care nu prea se gandesc".
Calatorii straini remarcau starea jalnica a celor mai multi dintre 
tigani, denuntand abuzurile boierilor. Contele d'Antraigues scria la 
sfarsitul veacului al XVIII-lea dupa ce strabatuse tarile Romane: 
"Boierii sunt stapanii lor cei mai absoluti. Dupa plac, ii vand si-i 
ucid ca pe niste vite. Copiii lor se nasc robi fara deosebire de sex". 
Jean Louis Parrant, prezent in Moldova in timpul revolutiei franceze, se
 intreaba: "Ce se poate spune despre aceste numeroase turme (caci nu pot
 fi numite altfel) de fiinte inca si mai nenorocite, care sunt numite 
tigani si care, pierdute pentru umanitate, sunt puse pe aceaeasi treapta
 cu vitele de povara si adeseori tratate mai rau decat ele de catre 
sapani barbari a caror odioasa si asa-zis proprietate sunt?"
Tiganii sunt vanduti, rapiti, despartiti de familiile lor, batuti si 
uneori chiar omorati, desi legea interzicea asta. Un scriitor german 
prezent in tara Romaneeasca in anul 1837 arata ca aceste situatii nu 
disparusera odata cu epoca moderna. El descrie lupta unei tinere tiganci
 ce nu se dadea vanduta unui boier ce dorea sa o alature celorlalti 500 
de tigani, impresionat, se pare, de frumusetea ei. Boierul a refuzat cei
 50 de galbeni oferiti de strainul induiosat de lupta fetei. Ermitul din
 Gauting (acesta este numele cu care s-a semnat scriitorul german) crede
 ca intre cei 40.000 de tigani din Muntenia sunt de aceia care deprinsi 
cu biciul zilnic si-ar fi pierdut si mainile dintr-un capriciu sadic al 
stapanilor.
Vechile legi romanesti arata situatia de rob a tiganului, biserica le 
accepta. Traditiile vechi arata ca nu erau considerati oameni. 
Tendintele de reforma de la sfarsitul secolului al XVIII-lea nu schimba 
nimic. Biserica recunoaste ca nu e drept a exista robi, dar se justifica
 prin faptul ca asa erau legile vechi, care s-au urmat din veac.
Au fost si cazuri in care tigani sositi din alte parti s-au oferit robi
 unor boieri sau manastiri. Mentionam pe "Patrana, tiganca straina de 
peste Dunare", care, in 1659, s-a inchinat roaba impreuna cu copilul ei 
schitului Doljesti, din tinutul Neamtului, obligandu-se de bunavoie sa 
slujeasca schitului pe veci, impreuna cu alti tigani, primind la schimb 
hrana, imbracaminte, vaca si vitel61. Prezentam si un document deosebit 
prin ceea ce defineste - o stare inumana - si de ce este in stare o 
fiinta omeneasca atunci cand iubeste. Este un zapis de invoire a unei 
casatorii a unei fiice de imigrant ungur, om liber, cu un tigan, un rob:
 "Adeca eu Odor Frentu, ungur si impreuna cu femeia mea Calara, adeverim
 cu acest zapis al nostru in cinstita mana a a dumneaei cucoana Anica 
Roset Baneasa, percum sa se stie ca avand dorire mare ca sa se boteze si
 sa mearga dupa un Ion Bogos rob a dumneaei cucoanei Anicai (...) si-am 
cerut voie de la noi ca dupa botez si maritis si sa nu aiba a avea vreo 
suparare de la noi si au cerurt acest zapis. Pe carele eu dau acest 
zapis ca sa fie derapta roaba cucoanei Anicai atat cat si cati copii va 
face fata mea cu Ion Bogos si copiii lor de copii iar toti robi ai 
dumneaei sa fie ci tot neamul dumnealor..."
O zicatoare populara spunea: "Nici salca nu e pom, / Nici tiganul nu e om!"
Calatorii straini despre tigani
O alta spunea: "Feciorul de roman sa ia o tiganca, ferit-a Dumnezeu, 
tiganul nu-i privit de roman ca om. Nu cumva sa fie de alta lege, ca 
necinseteste neamul si painea fiilor lor o dau cainilor". Calatorii 
straini ilustreaza aceeasi stare de fapt. L. Toppeltinus arata ca lumea 
ii evita pe tigani, nu-i saluta, nu le arata niciun respect, iar W. 
Wilkinson nota: "Cu toate ca tiganii alcatuiesc o parte insemnata a 
comunitatii, ei sunt priviti cu cel mai mare dispret de catre ceilalti 
locuitori ca care, intr-adevar, se poarta cu ei putin mai bine dect cu 
animalele si epitetul insultator de hot sau oricare altul echivalent ar 
putea fi tolerat mai usor decat acela de tigan".
M. Kogalniceanu isi amintea din copilaria sa din Iasi, despre "fiinte 
umane cu lanturi la maini si la picioare, cu cercuri de fier in jurul 
fruntii sau cu zgarda metalica la gat. Biciuri sangeroase si alte 
pedepse precum infometarea, atarnarea deasupra focului fumegand, regimul
 de carcera si aruncarea, despuiat fiind, in zapada sau apa inghetata a 
vreunui rau, acesta este tratamentul aplicat nenorocitului de tigan"66. 
Marele om politic si de cultura a fost primul roman care a realiza un 
studiu asupra istoriei tiganilor, ilustrand o stare de fapt ce 
contrazicea principiile generoase ale miscarilor revolutionare si 
modernizatoare ale generatiei sale, una de exceptie in istoria 
romanilor. Gratie eforturilor sale si ale congenerilor sai, tiganii sunt
 dezrobiti.
Note:
1.
2. N. Djuvara, intre Orient si Occident, Ed. Humanitas, Bucuresti, 1996, p. 385 si urm.
3. Al. Gonta, Satul in Moldova medievala-Institutiile, Ed. Stiintifica si Enciclopedica, Bucuresti, 1986, p. 303
4. M. Block, Moeurs et coutumes des tsiganes, Payot, Paris, 1936, p. 57
5. M. Block, op. cit., p. 37 si I. Chelcea, tiganii din Romania, Bucuresti, 1944, p. 11
6. Al. Gonta, op. cit., p. 304
7. J. Vaillant, Les Romes. Histoire vraie des vrais Bohemiens, Paris, 1857, p. 9 si urm.
8. D. Cantemir, Descrierea Moldovei, ESPLA, Bucuresti, 1956, p. 230-231
 si D. Fotino, Istoria generala a Daciei, Ed. Semne, Bucuresti, 2008, p.
 341
9. M. Kogalniceanu, Schita despre tigani, trad. Gh. Ghibanescu, Iasi 1908, p. 7
10. M. Olinescu, Mitologie romaneasca, Ed. Minerva, Bucuresti, 1944, p. 101
11. M. Block, op. cit., p. 32-33
12. D. Cantemir, Descrierea Moldovei, p. 297
13. N. Iorga, Istoria romanilor, Ed. Enciclopedica, Bucuresti, 1993, p.
 110 si C.C. Giurescu, Istoria romanilor, vol. II, Ed. All, Bucuresti, 
2000, p. 388
14. N. Iorga, Locul romanilor in istoria universala, ed. R. Constantinescu, Bucuresti, 1985, p. 128
15. A. Poissoinier, Les esclaves tsiganes dans les Princpautes Danubienes, Payot, Paris, 1866, p. 11
16. A. Gonta, op. cit., p. 315
17. DRH, B, tara Romaneasca, I, Bucuresti, 1966, p. 19-20
18. DRH, B, tara Romaneasca, I, p. 22-25
19. DRH, B, I, p. 32-33
20. E. Hurmuzaki, Documente privitoare la tarile Romane, I/2, Bucuresti, 1890, p. 527
21. V. Costachel, A. Cazacu, Viata feudala in tara Romaneasca si Moldova, Ed. Stiintifica, Bucuresti, 1957, p. 154
22. DRH, A, Moldova, I, Bucuresti, 1957, p. 124-126 si M. Costachescu, 
Documente moldovenesti inainte de Stefan cel Mare, vol. I, p. 212 si M. 
Costachescu, Documente de la Stefan cel Mare, Iasi, 1948, p. 11-12
23. Cronica lui Stefan cel Mare, ed. I. Chitimia, Bucuresti, 1942, p. 
40, 62 si M. Costachescu, Arderea Targului de Floci si a Ialomitei la 
1470, Iasi, 1935, p. 1-2
24. Calatori straini depre tarile romane, II, ed. M. Holban, Ed. Stiintifica si Enciclopedia, Bucuresti, 1970, p. 322
25. A. Gonta, op. cit, p. 316
26. Calatori straini depre tarile romane, I, ed. M. Holban, Ed. Stiintifica si Enciclopedica, Bucuresti, 1968, 112-113
27. Hurmuzaki, XV/1, p. 152
28. A.D. Xenopol, Istoria romanilor din Dacia Traiana, vol. V, Ed. Cartea romaneasca, Bucuresti, 1927, p. 130
29. M. Costin, Opere complete, ed. P.P. Panaitescu, Bucuresti, 1958, p.
 61 si N. Iorga, Istoria romanilor prin calatori, Ed. Eminescu, 
Bucuresti, 1981, p. 162
30. Albina romaneasca, 25 oct. 1847
31. Calatori straini depre tarile romane, II, ed. M. Holban, Ed. Stiintifica si Enciclopedia, Bucuresti, 1970, p. 322
32. Calatori straini depre tarile romane, X/2, p. 858
33. Calatori straini depre tarile romane, X/1, p. 773
34. Calatori straini depre tarile romane, X/2, p. 843
35. Calatori straini depre tarile romane, X/2, p. 1167
36. Calatori straini depre tarile romane, X/2, p. 157
37. Calatori straini depre tarile romane, X/1, p. 424-425
38. Calatori straini depre tarile romane, X/1, p. 162
39. Calatori straini depre tarile romane, X/1, p. 746-747
40. Calatori straini depre tarile romane, X/2, p. 858
41. V. Achim, Istoria tiganilor din Romania, Ed. Enciclopedica, Bucuresti, 1998, p. 78
42. DRH, B, tara Romaneasca, vol. VI, Bucuresti, 1985, p. 73
43. DRH, B, tara Romaneasca ,XXX (1645), Bucuresti, 1998, p. 276
44. DRH, A, Moldova, XII, 1634, Bucuresti, 1974, p. 196
45. DIR, B, tara Romaneasca, IV, Bucuresti, 1952, p. 356
46. DRH, B, tara Romaneasca, XXV, p. 452
47. Calatori straini depre tarile romane, sec. XIX, vol. I, p. 653
48. Calatori straini depre tarile romane, IX, p. 156
49. Calatori straini depre tarile romane, sec. XIX, vol. I, p. 635
50. N. Iorga, Istoria romanilor prin calatori, p. 612 si Calatori straini depre tarile romane, X/2, p. 1264
51. N. Iorga, O gospodarie moldoveneasca la 1777 dupa socotelile 
cronicarului I.Canta, AARMSI, s.III, Tom VIII, 1927-1928, p. 91-92 si 
Gh. Ungureanu, Veniturile si cheltuielile unei mari case boieresti din 
Iasi in anul 1816, in "Studii si articole de istorie", I, 1956, p. 133
52. N. Balcescu, Puterea armata si arta militara la romani, Ed. Militara, Bucuresti, 1990, p. 118
53. Calatori straini depre tarile romane, X/2, p. 858 si 941
54. Calatori straini depre tarile romane, X/1, p. 149
55. Calatori straini depre tarile romane, X/1, p. 382
56. Calatori straini depre tarile romane, III, Ed. Stiintifica, Bucuresti, 1971, p. 183
57. Calatori straini depre tarile romane, X/2, p. 861
58. Calatori straini depre tarile romane, X/1, p. 300 si X/2, p. 1312
59. N. Iorga, Romanii prin calatori, Ed. Casei Scoalelor, Bucuresti, 1929, p. 2
60. Istoria dreptului romanesc, II/1, Bucuresti, 1984, p. 244
61. Istoria Romanului, Societatea culturala - Roman-600, Roman, 1992, p. 59
62. N. Iorga, Documente refritoare la familia Climachi, I, Bucuresti, 1903, p. 483
63. I. Muslea, O. Barlea, Tipologia folclorului. Din raspunsurile la 
chestionarele lui Hasdeu, Ed. Minerva, Bucuresti, 1970, p. 527
64. E. Sevastos, Literatura populara, vol. I, Ed. Minerva, Bucuresti, 1990, p. 150
65. A. Fraser, tiganii, Ed. Humanitas, Bucuresti, 2008, p. 70 si Calatori straini depre tarile romane, X/2, p. 158
66. M. Kogalniceanu, Dezrobirea tiganilor, Bucuresti, 1891, p. 14
The Concise Oxford Dictionary of current english, Ed Oxford, p. 1989, p. 517
Revista Historia   
Daniel Dieaconu